星期日檔案．港男講女港女講男
哈哈
小杏推介的超娛樂性節目
之前錯過了，幸好有偉大的youtube
沒有的朋友記得要看
1/2 港男．講女 @ 星期日檔案 2009-03-08
2/2 港男．講女 @ 星期日檔案 2009-03-08
1/2 港女．講男 @ 星期日檔案 2009-03-15
2/2 港女．講男 @ 星期日檔案 2009-03-15
很早前第一次接觸「港女」一詞時我曾經有以下的疑問（其時未有港男一詞）
。 如果先生你是以內涵為先去擇偶，娶妻求淑，為什麼又要說香港多豬扒冇靚女？
。 如果先生你是以外貌為先去擇偶，求仁得仁，為什麼又要話人得個樣沒內涵？
當時的結論是：人嘛，就是貪心。XDDDD
( 現在依然想說，港女的確有一項比港男優勝的地方，就是誠實地面對自己的貪心 XD )
不過後來覺得所謂「港男」「港女」互踩的行為
已經發展為不比幼稚園小學生高明多少的人身攻擊就沒再追了
而看完這個節目的最新發展報告後
目前偏向這一篇《反思．「星期日檔案 之港女專題」》★★★★☆的論點
誰是港女不重要，而誰是港男也不重要。我認為每個人也愛美，愛錢，愛被照顧被優待，愛貪懶惰。這是每個人的本性，不是單單在香港人身上，我相信全地球的人也會有這些本性。只是某些人在缺乏包容跟修養下，把別人的本性標籤成他口中的壞人代號。
中point!
一段關係的破裂雙方一定有負任，事實上誰是誰非亦不容外人置喙
如果事後才把對方的人性缺點標籤醜化，實在是很沒風度和修養的行為。
( 或者這大概也是社會的教育問題? 才會出了一堆沒風度的港男港女? = w =)
話說回來，寫呢篇另一個目的係想比第四個答案林導演，
『可不可以兩個都不要？』
浪漫誠可貴，自由價更高…XDDDDD
無啦啦做咩要搵個壞男人返來虐待自己，
又無啦啦做咩要搵舊木頭/頂心杉返來激自己… （自己知自己咩事，我躁底 XD）
( 十個人九個人中意人＂哄＂，信我，不論男女 !!!!!
男人中意女人的溫柔 ，其實也是＂哄＂的一種 。
學下韋小寶，千穿萬穿馬屁不穿 XDDD )
而第四個答案的成因，我想其實大概也是整件事件／現象的主因－－現代女性經濟上的獨立。
經濟獨立的確是賦予了香港女性很大的選擇空間去擇偶，以住「男主內女主內」的社會，當女性賴於生存的「麵包」大部份是維繫於男性身上時，男性在兩性地位是較優越的，因為「婚姻」可能是女性生活的一項「必需品」。（通常這種家庭的女性即使有家暴仍然會啞忍）但當女性已經可以自己賺取「麵包」，而且也沒有傳統上必要的『傳宗接代』責任時，「愛情」、「婚姻」，其實也真的可以只是生活中的一項調劑品而已。特別是當女性在職場／養家也會有壓力，「調劑品」的存在是否需要／時間上是否可行也是另一個問題。
其實陶生果句『係男人就要肯揹』我認為非常中point的 (少有地認同他的point XD
立於女性觀點角度，個人認為一個沒有擔當的男人實在是不能給予任何安全感女性，
不過就見到網上很多男人在罵就是了 XDDDDDDD
大概「責任感」已經不是現代男性的必需品吧? = w =)?
其實(部分)女性被寵壞的時候(失去了賢良淑德)，(部分)男性又何嘗不是失去了責任與上進心呢…. 以節目中的電車男為例，人工低真的不是問題，喜歡動漫也不是錯，但沒有上進心才是一大問題 （這點容我以言談對答妄加判斷）。當一個人如果對自己沒有要求，對生活沒有要求，對自己的人生沒有任何目標、理想和計劃的話，人就真的和一池死水沒有分別了。 有人會喜歡把腳踏進死水之中嗎？疑問。
如果是要別人＂哄＂才會有上進心 ，又是另一大錯。
請學會『對自己的人生負責任』吧。
在我自己個人看來，當自己已經能養家，對家庭負責任的時候，我絕對不會想找一個即使對終身伴侶也不想承擔「責任」的男人；當自己回家後也累到想找人服侍的時候，我絕對不會想找一個需要人日夜服侍外加慢慢哄的男人。(我未做人阿媽，我唔識湊仔 = v =)
上面這個或者是偏見，
但我實在見過太多要人服待的少爺仔… 新公司又有幾位….. = __ =||||
真的是想起也覺得麻。煩。爆……╯-____-)╯／┴──┴
我這份人太現實了,浪漫不起來….. (=ω=)
所以現實就是：
沒有超級合口味的不吃不可的餌 (全篇重點? XD)，
誰～要～住～坑～內～跳～～～? (￣∀￣)
3/4 追加:
港男港女的自信★★★★★
http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1625712
對港女的三不政策 (刁民公園)
http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1613012
中point
btw, 男女平等….
我男人可以生仔果日至講吧 XDD
